Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Дмитрий Егошин:

Дмитрий Егошин:

«По итогам прокурорской проверки «Комитет против пыток» не признали «иностранным агентом». И мы получили государственный грант»

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

2013 год определенно запомнится правозащитникам: их пытались объявить «иностранными агентами», приписывали им недекларируемую политическую деятельность и другие, более мелкие нарушения. Руководителю Представительства МРОО «Комитет против пыток» в Республике Марий Эл Дмитрию Егошину как раз довелось столкнуться с такими «мелкими неприятностями». Поэтому разговор с ним – и о том, помешала ли охота на «иностранных агентов» правозащитной деятельности, и о характере миссии марийского представительства «Комитета».

 Для начала, наверное, нужно подчеркнуть специфику деятельности «Комитета против пыток». Кто к вам обращается, и как часто ваша помощь бывает необходима жителям Марий Эл?

 «Комитет против пыток» – российская некоммерческая организация, работающая в сфере защиты прав человека. В настоящее время «Комитет» имеет официальный статус межрегиональной общественной организации. Штаб-квартира находится в Нижнем Новгороде, представительства действуют в республиках Марий Эл и Башкортостан. Кроме того, КПП имеет отделение в Оренбургской области. Основным направлением деятельности «Комитета» вот уже много лет является юридическая работа с жалобами на применение пыток, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, в рамках которой проводится общественное расследование по заявлению потерпевшего, представление его интересов в суде и органах следствия, оказание помощи в получении компенсации, а также, в случае необходимости, проведения медицинских реабилитационных мероприятий. Методика общественного расследования по жалобам на применение пыток и жестокого обращения является собственной уникальной разработкой Комитета против пыток. Если говорить о нашем Представительстве, то как и везде к нам поступают жалобы на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов. В 90% случаев это жалобы на действия сотрудников МВД. Есть и нестандартные дела. Несколько лет назад оказывали помощь родственникам солдата срочной службы, который совершил суицид в войсковой части, дислоцированной на территории Республики Марий Эл. А в настоящее время мы оказываем помощь женщине, чей ребенок скончался в одной из больниц города.

 Результатом Вашей деятельности обычно является информация о том, что очередной условный полицейский признан виновным, а его жертва не только реабилитирована, но и получила компенсацию. Давайте сначала остановимся на самих фактах полицейского произвола  насколько это системное, частое явление?

 Если говорить о фактах полицейского произвола, а мы предпочитаем термин «факты пыток», то можно сказать, что в настоящее время пытки в правоохранительных органах Российской Федерации, и Республика Марий Эл, к сожалению, не исключение, стали повседневной практикой в работе сотрудников указанных органов. Речь идет о применении противоправных действий в деятельности правоохранителей. И главная проблема: применение пыток, не считается порочным или чрезвычайным, тем более незаконным явлением. В качестве примера могу указать случай в Казани, в ОП «Дальний»  уже в суде один из руководителей полиции, выгораживая своих подчиненных, заявлял, что преступления-то и не было. В руководстве МВД не сложилось еще господствующее мнение по поводу того, что должностное преступление  это такое же преступление, как, допустим, грабеж или изнасилование. Чему может научить такой руководитель личный состав? Не сложно догадаться – раскрытию любой ценой. А какова цена? Сломанные ребра, носы, судьбы, чья-то жизнь или здоровье. Поэтому, зачастую, до суда и обвинительного приговора в отношении виновного сотрудника правоохранительных органов доходит только каждое десятое дело. Начнем с того, что очень сложно добиться возбуждения дела, скорого и эффективного его расследования, предъявление обвинения. Поэтому не так часто, как это могло бы быть, мы даем информацию, о том, что очередной условный полицейский получил по «заслугам».

 В последнее время приходится часто слышать комментарии правозащитников, что полученная потерпевшим Н. сумма непонятным образом уменьшена, хотя сложившаяся практика компенсации морального ущерба и ущерба здоровью предполагает сумму в несколько раз большую...

 В последнее время мы наблюдаем тенденцию в сторону увеличения сумм компенсации. Такая практика, на мой взгляд, положительная, складывается в Республике Марий Эл. Последние присужденные существенно больше тех, что выигрывали потерпевшие от произвола несколько лет назад. Нужно отметить, что с исками мы обращаемся к Министерству финансов. К самим бывшим сотрудникам иски не предъявляем. А вот Минфин может предъявить иск к осужденному сотруднику; мы не отслеживаем ситуацию предъявления финансовых требований к осужденному.

 Среди проблем, с которыми сталкивается ваша организация, насколько актуальна проблема своевременного обращения граждан, чьи права были грубо нарушены? И многие ли в республике знают о том, в каких случаях нужно определенно обращаться в комитет против пыток?

 Безусловно, чем скорее будет обращение, тем реальнее добиться возбуждения уголовного дела и оказания квалифицированной помощи. Чем больше проходит времени, тем меньше шансов добиться справедливости – это доказано на практике. Обращаться к нам нужно по фактам пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения. В общем-то, мы можем помочь защитить нарушение прав человека в более широком смысле хотя бы потому, что можем подсказать, куда следует обратиться с возникшей проблемой.

– Сколько у вас обращений о нарушениях прав на сегодня?

– В настоящее время в Представительстве МРОО «Комитет против пыток» в Республике Марий Эл в производстве находится 17 дел общественного расследования по заявлениям граждан республики на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов.

 А каков общий положительный результат деятельности «Комитета»?

– За время работы нам удалось добиться вынесения обвинительных приговоров в отношении 13 сотрудников правоохранительных органов и должностных лиц Вооруженных Сил Российской Федерации, совершивших должностные преступления, а именно превышение должностных полномочий, в совокупности с другими тяжкими преступлениями, что в рамках Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод расценивается как нарушение ст. 2, 3 (право на жизнь, запрет пыток). В судебные органы мы направили исковые заявления о компенсации морального вреда за неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов. В пользу пострадавших было взыскано 1 404 000 рублей. Кроме того, 13 000 рублей было выплачено пострадавшему в качестве компенсации за причиненный моральный вред виновным сотрудником правоохранительных органов добровольно. Также на сегодняшний день взыскана, но еще не выплачена компенсация за причиненный моральный вред в размере 75 000 рублей. Также в рамках мировых соглашений Правительства РФ и пострадавших от незаконных действий правоохранительных органов в пользу пострадавших выплачено 2 500 000 рублей из бюджета России.

  Этот год был отмечен для вашей организации несколькими, не вполне характерными событиями. Одно из них  попытка причислить вашу организацию, ее марийское отделение, к «иностранным агентам». Попытка закончилась провалом. А были ли основания?

 Попытка причислить нас к иностранным агентам изначальна была провальной. Мы, я имею в виду сейчас Представительство, не занимаемся финансово-хозяйственной деятельностью. Прокурорским работникам нужно было сначала изучить вопрос, а потом, если подозрения не рассеялись, начинать проверку. Если говорить об организации в целом и кратко  мы политикой не занимаемся. Мы пытаемся добиться того, чтобы правоохранителями не нарушались Российская Конституция, российское законодательство и нормы международного права. Я не знаю, какую политическую деятельность можно усмотреть при этом. В начале этого года тема «иностранных агентов» муссировалась достаточно широко. На мой взгляд, это была кампания по дискредитации правозащитных организаций, попытка оказать на них давление. Для нас все закончилось хорошо – «иностранным агентом» представительство КПП не признали. Более того, мы и на будущее застраховались, поскольку получили государственный грант.

 Еще один случай  пикет у русского драмтеатра в Йошкар-Оле и связанные с ним последствия в виде претензий полиции и минюста. Все недоразумения устранены?

 Был суд. Нас привлекли к административной ответственности. В целом, отрицать наивно, мы действительно нарушили закон, готовы были понести заслуженное наказание и понесли его в итоге.

 А в чем заключалась ваша принципиальная позиция в этом случае?

 Пикет нам не согласовали, по нашему мнению, по надуманным причинам, и эти причины в свою очередь не были законными. Мы обжаловали отказ в согласовании пикета. Однако Йошкар-Олинский городской суд возвратил наши жалобы. Я еще раз повторюсь, что причины отказа были надуманными. Вся наша вина при проведении пикета заключалась в том, что мы вышли на него раньше, чем заявляли в уведомлении  это и является нарушением законодательства. Пикет, по буквальному толкованию, вышел несанкционированным. Что тут сказать? Нарушили, значит надо отвечать.

 Жалоба на неисполнение прокурорским работником своих обязанностей по надзору  насколько это эффективное средство вернуть какую-либо ситуацию в правовое русло? Имеются в виду многие из дел, которые рассматриваются «Комитетом против пыток».

– Мы хотим, чтобы государственные органы надлежащим образом исполняли свои обязанности. И если закон о прокуратуре требует защищать права человека, то надо это делать, соответственно. Иначе нам приходится напоминать об этом при помощи жалоб. Но в целом, мне кажется, что с прокуратурой у нас складываются деловые отношения. Наши жалобы изучаются тщательно. И ответы мы получаем исчерпывающие. В итоге, мы достигаем того, что требуется для восстановления прав обратившихся к нам граждан.

 Каково соотношение дел, выигранных в России и направленных при вашем содействии в ЕСПЧ? Много ли заявлений жителей Марий Эл направляется в Европу?

 До суда у нас, напомню, доходит каждое десятое дело. К сожалению, мы не можем помочь всем, чьи права были нарушены. Кто-то устает и отказывается от сотрудничества. По некоторым делам, исчерпав все механизмы защиты прав человека на национальном уровне, обращаемся в Европейский суд по правам человека. Но это крайняя мера. На сегодняшний день через Европейский суд прошло два дела. Мы не стали доводить до решения суда и приняли предложенное Правительством Российской Федерации мировое соглашение. Правительство признало, что было нарушение прав человека должностными лицами государственных органов в Республике Марий Эл и предлагали разумную компенсацию. Однако от подобной практики мы вынуждены были отказаться. И отказались от очередного мирового соглашения. Хотя Правительство России и в это случае также признало нарушение прав человека. Все дело в том, что после подписания мирового соглашения, дело приостанавливается. Никто из должностных лиц, нарушавших права человека, ответственности не понес. Следственный Комитет считает, что, коли решения суда не было, то и не стоит возбуждать уголовные дела. Более того, заявляют следующее: «Вам (то есть, нашему заявителю) деньги дали, так и хватит что-то предпринимать. Успокойтесь уже!» Нас такая позиция не устраивает. Теперь добиваемся исключительно судебного решения. Мы, правозащитники, по сути занимаемся тем, чтобы не уронить престиж России. А должностным лицам в Республике Марий Эл, как показывает практика, все равно, что страну в очередной раз признают нарушителем прав человека. На сегодняшний день в Европейском суде 6 жалоб на нарушение прав человека. Еще одна жалоба находится на стадии подготовки.

Материалы по теме
Мнение
27 сентября
Кирилл Суворов
Кирилл Суворов
Рожать или не рожать? Рожать, но уезжать
Мнение
1 ноября
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
Это первый случай, когда в сделанной мной публикации действительно не было «плашки»
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
АкцииВластьЕСПЧЙошкар-ОлаМарий ЭлОбществоПолицияПрава человекаПрокуратураПротестСиловикиСуд