Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Мурманская область
  2. Алексею Расходчикову отказано в условно-досрочном освобождении

Алексею Расходчикову отказано в условно-досрочном освобождении

Такое решение вынес вчера судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е. В.

Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Вчера в Кандалакшском районном суде Мурманской области рассматривалось ходатайство Алексея Расходчикова об условно-досрочном освобождении.

Осужденный Расходчиков А.В.

Ходатайство Алексея обосновывалось тем, что он зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, трудоустроен, раскаялся, в случае освобождения имеет гарантии бытового и трудового устройства.

Однако администрация учреждения ИК-20, в которое Расходчиков был переведен в начале апреля, по материалам личного дела характеризует его отрицательно, так как по приговору суда он вину не признал, содеянное не осуждает, не раскаивается. Также администрация колонии, в связи с непродолжительным нахождением Алексея в учреждении, не смогла дать ему полную характеристику и гарантировать его правопослушное поведение в случае освобождения.

Администрация ИК-16, в которой осужденный содержался до перевода в ИК-20, также дала не полную, но удовлетворительную характеристику, и посчитала его ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Потерпевший по данному делу Елисеев на заседание суда не явился, но прислал в суд сообщение о том, что он возражает против освобождения Расходчикова.

Потерпевший Елисеев Н.С.

Защитник Алексея в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении ходатайства, указав, что, вопреки мнению администрации исправительного учреждения, его подзащитный раскаивается в содеянном, а непризнание им вины в совершенном преступлении не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Несмотря на это, в своем решении судья Русаков учел мнение администрации ИК-20.

Выслушав мнение сторон и изучив ходатайства, суд решил, что сделать вывод о том, что Расходчиков в полной мере исправился и в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, не представляется возможным, так как бесспорных доказательств достижения целей наказания, исправления осужденного и утраты им общественной опасности не предоставлено.

Все доводы Расходчикова и его защитника, ставящие под сомнения данные обстоятельства, суд посчитал не убедительными и вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Материалы по теме
Мнение
4 июля
Лев Шлосберг
Лев Шлосберг
«Люди мира»: Лев Гудков и Лев Шлосберг. Расставание с иллюзиями
Мнение
16 июня
 The independent Barents Observer
The independent Barents Observer
Губернатор Коми попросил у жителей рыболовные сети «на нужды СВО»
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Свежие материалы
Рубрики по теме
Расходчиков