Ленинский районный суд Тюмени оставил без рассмотрения иск прокуратуры к активисту и блогеру Юрию Рябцеву. Ведомство требовало признать его предвыборный ролик о зарплатах тюменских депутатов и приватизации регионального имущества запрещенным. Об этом сообщил Центр защиты прав СМИ.
По словам юриста центра Екатерины Шмыгиной, суд не стал рассматривать дело потому, что прокуратура не указала, какие конкретно фрагменты в видео должны быть проанализированы на наличие запрещенной информации. К слову, суд рассматривает иск прокуратуры повторно. Ранее видео признали запрещенным, однако юристам центра удалось оспорить решение в кассации, которая направила дело на пересмотр.
— Учитывая всю историю, учитывая то, что мы прошли три инстанции и кассация вернула дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, это решение Ленинского районного суда – конечно, победа, — прокомментировала Екатерина Шмыгина.
Юрий Рябцев опубликовал видеоролик 10 августа 2019 года. В нем активист представил свою предвыборную кампанию на выборах в Тюменскую областную думу. На тот момент окружная комиссия отказалась регистрировать Рябцева в качестве кандидата. Это решение он оспорил в том числе и в Верховном суде, который подтвердил решение комиссии только 21 августа.
После публикации видео избирком обратился в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к ролику. По мнению сотрудников комиссии, активист нарушил статью 5.12 КоАП РФ («Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах»). У ведомства не было претензий к содержанию ролика, но прокуроры посчитали, что активист создал видео с нарушениями избирательного законодательства, потому что на момент публикации якобы утратил статус кандидата. В ведомстве указали, что к ролику нужно было ограничить доступ для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, а также для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Центральный районный суд Тюмени 3 сентября запретил видеоролик. Апелляционная инстанция подтвердила это решение.
