Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Рязанская область
  2. Итоги, о которых СМИ продолжают молчать...

Итоги, о которых СМИ продолжают молчать...

София Иванова
София Иванова
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

"В период протестной активности граждан  Рязани (о признании результатов выборов в ГД РФ недействительными) Ассоциация «ГОЛОС» считает необходимым ещё раз довести до средств массовой информации Итоговое заявление, по разным причинам не попавшее в средства массовой информации после пресс-конференции рязанского «Голоса» 5 декабря 2011 года..." Письмо с таким обращением сегодня было отправлено в ведущие раязанские средства массовой информации. В ответ - тишина, как и сразу после выборов.

Публикация, которую в очередной раз рязанские СМИ "не видят":

 

Заявление Рязанского филиала ассоциации «ГОЛОС»

по итогам информационного наблюдения

в день голосования 4 декабря 2011 года

за выборами в Государственную Думу 6 созыва

 

Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» провела долгосрочное и краткосрочное наблюдение за избирательным процессом. Источником информации для Ассоциации послужили собственные наблюдения, корреспонденты газеты «Гражданский голос», активисты «ГОЛОСа». Ассоциация получала сведения, как из средств массовой информации, так и из экспертных интервью с представителями политических партий, лидерами НКО, членами избирательных комиссий, а также от граждан, сообщающих сведения о нарушениях в ходе избирательной кампании представителям Ассоциации на горячую линию и на Карту нарушений.

Как организация, которая в своей работе руководствуется всемирно принятыми стандартами мониторинга выборов, ассоциация «ГОЛОС» строго соблюдает политический нейтралитет, как одно из основных условий независимого и объективного наблюдения за выборами. Наблюдая за ходом избирательных кампаний, «ГОЛОС» руководствуется всеобщими, универсальными международными избирательными стандартами (Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., международный Пакт о гражданских и политических правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 6 декабря 1966 года и вступивший в силу 23 марта 1976 г., Декларация о критериях свободных и справедливых выборов, принятая Межпарламентским Союзом 26 марта 1994 г. а так же региональными международными избирательными стандартами и нормами российского избирательного законодательства. Как организация, которая в своей работе руководствуется всемирно принятыми стандартами мониторинга выборов, ассоциация «ГОЛОС» строго соблюдает политический нейтралитет, как одно из основных условий независимого и объективного наблюдения за выборами.

В 40 регионах России, в том числе в Рязанской области, проводилось как долгосрочное наблюдение выборов (отслеживалась ситуация с сентября 2011 года до 4 декабря 2011 года), так и краткосрочное, отражающее результаты наблюдения за проведением голосования и подведением его итогов.

Более 3000 представителей ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» вели в 48 регионах России общественный мониторинг процедур голосования, подсчета голосов на избирательных участках и подведения итогов в вышестоящих избирательных комиссиях на выборах.

Осуществляя наблюдение за избирательным процессом, организация, прежде всего, обращает внимание на:

1) соблюдение избирательных прав граждан и избирательных процедур;

2) работу избирательных комиссий;

3) использование административного ресурса в избирательной кампании;

4) соблюдение равных возможностей для ведения избирательной кампании кандидатами;

5) проведение голосования и подсчета голосов.

 

Данное заявление подготовлено в связи с распространяемыми в период с 5 декабря по настоящее время публикациями и заявлениями региональных и городских властей, Областной общественной палаты, о том, что в Рязани «выборы прошли честно, без нарушений» и «народ в очередной раз оказал правящей партии доверие». Данное заявление отражает результаты наблюдения за проведением голосования 4 декабря 2011 года и подведением его итогов в последующие период.

4 декабря 2011 года корреспонденты газеты «Гражданский голос» посетили практически все избирательные комиссий г. Рязани в режиме мобильного наблюдения. На 42 УИК и в 1 ТИК наблюдатели присутствовали на подсчёте голосов и подведении итогов голосования. Для наблюдения в Рязани Ассоциация «ГОЛОС» использовала методику «быстрого подсчета» голосов, которая предполагает наблюдение за процессом голосования и подсчетом голосов на избирательных участках, выбранных посредством специальной репрезентативной статистической выборки. Данная методика позволяет Ассоциации «ГОЛОС» с минимальной статистической погрешностью оценить качество избирательного процесса.

По результатам наблюдения «ГОЛОС» Рязани заявляет, что данные выборы в день голосования сопровождались массовыми нарушениями.

В соответствии со статистической выборкой, представленной по итогам нашего наблюдения, мы имеем следующие результаты голосования по городу Рязани.

Справедливая Россия

17,52%

ЛДПР       

17,33%

Патриоты России   

1,28%       

КПРФ

29,32%

ЯБЛОКО  

4,92%       

Единая Россия

28,75%

Правое дело

Степень погрешности таких исследований составляет, как правило, 3–5%.

С официальной статистикой эти цифры расходятся.

У Ассоциации «ГОЛОС» есть основания полагать, что на ряде участков итоги голосования были фальсифицированы.

Корреспонденты газеты «Гражданский голос» в течение дня голосования побывали на 195 УИК г. Рязани. Информацию с участков передавали в режиме реального времени. Всего в день голосования было принято около 100 сообщений. Часть из них касалась незначительных нарушений организационного порядка. Вместе с тем на наблюдаемых участках были отмечены следующие нарушения, которые могли повлиять на итоги голосования:

- Невозможность ознакомиться наблюдателям со списком избирателей – 6% участков.

- Не были сброшюрованы списки избирателей – 5% участков.

- Отмечено нарушение процедуры выдачи бюллетеней – 3% участков.

- Зафиксирован подвоз избирателей – 6% участков.

- Не изымались открепительные удостоверения – 1% участков.

- Переносные ящики находились вне зоны видимости наблюдателей – 10% участков.

- Наблюдателями отмечены нарушения при составлении реестра заявлений наголосование вне помещения – 5% участков.

- Наблюдателям было отказано в ознакомлении с реестром на голосование вне помещения – 3% участков.

- Наблюдателям было отказано присутствовать при голосовании вне помещения – 95% участков.

- Зафиксировано несвоевременное занесение в увеличенную форму протокола  числа погашенных бюллетеней – 46% участков.

- Не оглашались данные подсчета по книгам избирателей – 49% участков.

- Зафиксировано несвоевременное занесение в увеличенную форму протокола данных подсчета по списку избирателей – 38% участков.

- Не объявлялось количество заявлений о голосовании вне помещения перед вскрытием переносных ящиков – 9% участков.

- Нарушались процедуры сортировки бюллетеней – 13% участков.

- Нарушались процедуры подсчета бюллетеней в рассортированных пачках – 4% участков.

- Создавалась ситуация, при которой наблюдатели не могли видеть отметки в бюллетенях при подсчете – 8% участков.

- Зафиксировано несвоевременное занесение в увеличенную форму протокола числа голосов, поданных за кандидатов (списки кандидатов) – 39% участков.

- Зафиксировано несоблюдение поэтапности подсчета голосов – 22% участков.

- Не состоялось итоговое заседание УИК – 46% участков.

- Не были рассмотрены письменные жалобы, поданные в УИК – 21% участков.

- Комиссии отказывали наблюдателям поставить подпись на упаковках с избирательными документами – 6% участков.

- Не соблюдались процедуры подписи протокола – 11% участков.

- В протокол не было внесено количество поданных жалоб – 32% участков.

- Копия протокола не была выдана до отбытия протокола в вышестоящую комиссию – 11% участков.

- Комиссия не изготавливала сама копии протокола – 11% участков.

- Копии итоговых протоколов были оформлены с нарушениями закона – более чем на 50% участков.

Просим обратить внимание: почти на половине представленных участков не оглашались данные подсчета по книгам избирателей, несвоевременное вносились в увеличенную копию протокола число погашенных бюллетеней, не состоялось итогового заседания участковой избирательной комиссии!

Организацияпроцесса голосования и подсчёта голосов на участковых избирательных участках так же сопровождалась нарушениям Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и выглядела следующим образом(в первой графе представлены нарушения, во второй – на скольких процентах отсмотренных участков было зафиксировано данное нарушение):

- Бюллетени выдавались членам УИК не под роспись

12%

- Помещение для голосования находится в труднодоступном месте или его трудно найти

6%

- Помещение для голосования неудобно для избирателей

9%

- Помещение для голосования неудобно для наблюдателей

16%

- Наблюдалось групповое голосование по открепительным удостоверениям

4%

- В помещении для голосования присутствуют посторонние лица

12%

- Для голосования вне помещения использовались посторонние «списки» (составленные в собесе, домоуправлении т.п.)

30%

- При подсчете голосов в УИК присутствовали представители администрации

11%

- При подсчете голосов в УИК присутствовали представители вышестоящей комиссии

6%

- Протокол составлялся вне помещения для голосования и без присутствия наблюдателей

11%

- При составлении протокола проводились консультации с вышестоящей комиссией или администрацией

6%

На 22%, участков, которые посетили наблюдатели «Голоса», контрольные соотношения сошлись не сразу, на 41% УИК осуществлялся пересчет голосов.

Согласно официальным результатам, на выборах в Госдуму 4 декабря «Единая Россия» набрала на территории Рязанской области 39,79%. По данным системы ГАС «Выборы», явка на избирательные участки составила 52,74%. Таким образом, «партию власти» поддержали всего 21% жителей области. Легитимность выборов в целом при данном раскладе цифр вызывает сомнения.

Подчеркиваем, что Ассоциация «ГОЛОС» не высказывает никаких политических симпатий или пристрастий, а лишь объективно отражает ситуацию и фиксирует нарушения, наблюдаемые в день голосования в г. Рязани.

Рязанский филиал Ассоциации «ГОЛОС» так же заявляет, что средства массовой информации Рязани и Рязанской области (за исключением нескольких) в освещении выборов заняли однобокую позицию, фактически представляя интересы партии «Единая Россия» – что свидетельствует об ангажированности средств массовой информации Рязанской области в пользу правящей партии.

Власти Рязани и Рязанской области категорически «не рекомендовали» публиковать информацию Ассоциации «ГОЛОС» как в предвыборный период, так и в день выборов (о чём свидетельствуют факты отсутствия информации из пресс-релизов «Голоса» во всех подотчётных губернатору, исполнительной и законодательной власти региона средствах массовой информации). Более того, журналистам был предписан запрет на посещение пресс-конференции «Голоса» 5 декабря 2011 года, а на самой пресс-конференции организованы провокационные действия по её срыву.

Кроме того, в период подготовки наблюдателей и проведения мероприятий по консолидации межпартийных усилий по наблюдению за выборами власти не раз инициировали срыв данных мероприятий, оказывая давление на собственников арендованных «Голосом» помещений. В день голосования власти систематически блокировали сотовую связь и Интернет в районе работы штаба «Голоса». Мы знаем так же о фактах давления на отдельных наблюдателей со стороны администраций учреждений, в которых они работают или учатся, либо со стороны представителей «специальных служб».

Такое поведение властей никак не согласуется с заявлениями о честности и открытости выборов в регионе.

Ассоциация «ГОЛОС» считает результаты выборов 4 декабря 2011 года в Государственную Думу 6 созыва сфальсифицированными и требует перевыборов.


Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» учреждена в 2000 году. Сегодня «ГОЛОС» работает более чем в 40 регионах России. «ГОЛОС» выступает за честные, прозрачные и свободные выборы. Ведет активную работу по просвещению избирателей, организует работу горячих линий, проводит долгосрочное и краткосрочное наблюдение за вы­борами. За 10 лет работы «ГОЛОС» на базе экспертных и практических материалов создал уникальную программу комплексного мониторинга выборов. Проведено наблюдение за четырьмя федеральными и сотнями регио­нальных и местных избирательных кампаний. С 2005 года ассоциация «ГОЛОС» является членом Европейской сети организаций по наблюдению за вы­борами (ENEMO). С 2008 года «ГОЛОС» работает с ведущими российскими экспертами над созданием Избирательного кодек­са России. В 2009 году ассоциация «ГОЛОС» в числе шести уважаемых НКО учредила медаль «Защитнику свободных выборов». В 2010 году «ГОЛОС» вошел в состав Глобальной сети национальных наблюдателей за выборами (GNDEM).


Официальный сайт: www.golos.org
Горячая линия: www.88003333350.ru  |  Блог: golos_org.livejournal.com  |  Твиттер: http://twitter.com/golos_org
Фейсбук: http://www.facebook.com/golos.org  |  ВКонтакте: vkontakte.ru/club23977131

Материалы по теме
Мнение
26 июня
Олег Пшеничный
Олег Пшеничный
Игры БРИКС
Мнение
19 октября
Михаил Красулин
Михаил Красулин
Одному немолодому мужчине пришли в голову идеи по очень личной для девушек теме
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме