Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Марий Эл
  2. Краткие итоги работы думских фракций в Государственной Думе VI созыва: Кто виноват?

Краткие итоги работы думских фракций в Государственной Думе VI созыва: Кто виноват?

Самир Сафаров
Самир Сафаров
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

 

    Интереса ради заглянул в список инициатив по внесению поправок в Законодательство РФ от думских фракций. Вот пара инициатив от «Справедливой России» и «ЛДПР».

Эсеры хотят отменить статью 166 УК, наказывающую за угон машины без корыстных побуждений. Инициатором и автором законопроекта является Замглавы фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Олег Нилов.  Депутат предлагает признать статью 166 УК РФ – угон «без цели хищения» – утратившей силу. По его мнению, в УК имеется «параллельная» статья – 158 «Кража», которой вполне достаточно для кар за угоны машин.

Юридический нюанс заключается в следующем. Если угонщика судят по статье «Кража», ему грозит срок до 10 лет и штраф до 1 млн. рублей. А если он скажет следователям и судье, что угнал машину «просто покататься», то ему в худшем случае присудят 5 лет заключения и 120 000 рублей штрафа. По мнению депутата, такое положение вещей является лазейкой, позволяющей профессиональным автоворам избегать ответственности.

Другой депутат Госдумы, представитель ЛДПР Ярослав Нилов, комментируя  инициативу коллеги-однофамильца сказал следующее:        «В свое время мы предлагали сделать нечто подобное с наказаниями для сутенеров. В УК есть статья 241 УК – организация или содержание притонов для занятий проституцией. По ней полагается штраф 700-1000 МРОТ или лишение свободы на срок до пяти лет. Одновременно, статья 6.12 КоАП за «получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией» грозит сутенеру, в худшем случае, 15 сутками ареста. Нам регулярно сообщают в прессе о полицейском штурме очередного подпольного борделя. А о «посадках» их содержателей что-то не слыхать. Потому что есть замечательная статья 6.12 КоАП, на которую, при наличии «подходов» к следствию, всегда можно переквалифицировать уголовное преступление содержателя борделя. Мы давным давно предлагали к рассмотрению поправку, предлагающую убрать из КоАП эту чудную статью – 6.12. И что? Законопроект успешно канул где-то в недрах Госдумы. Ведь существование такой юридической лазейки явно кому-то выгодно. Не удивлюсь, если попытка убрать из УК статью об угоне «без цели хищения» будет замята по аналогичному сценарию…»

По признанию Ярослава Нилова – «Одновременное сосуществование в УК и «легкой», и «тяжелой» статей, карающей угонщиков – это нонсенс, создающий благодатную почву для коррупции. Это прямой стимул для банд профессиональных автоворов пытаться подкупать сотрудников следствия в ходе расследования угонов…»  Ну и так далее, и так далее…. Споры не прекращаются до сих пор. 

   На первый взгляд создается впечатление, что инициативы обоих думских деятелей действительно достойны нашего внимания. Но вникнув в суть выдвинутых ими инициатив справедливо задаёшься вопросом: – А не попытка ли это просто напросто в очередной раз «замылить» глаза избирателей? Мол делаем мы много, много работаем, много чего полезного знаем и могём, но нет понимания. 

Ведь примечательно, что даже сам депутат от ЛДПР признает, что существует некий «подход» к следствию, используя который любой нарушитель Закона может добиться переквалификации карающей статьи и по сути избежать заслуженного  наказания за свои деяния. Но… видимо буржуазным партиям куда легче задурить голову избирателей липовыми инициативами, чем Законодательно бороться с «подходами» к следствию. Да и кому это надо?) Явно не инициаторам подобных инициатив. Даже при абсолютном слабоумии можно понять, что возможность договориться со следствием сведёт на нет любое наказание. 

Для сравнительного анализа данной ситуации просмотрел и список некоторых  инициатив фракции КПРФ в Государственной Думе.

Вот некоторые из них с результатами голосования фракций и решением.

Что это: непрофессионализм в работе думских фракций «ЕР», «СР» и «ЛДПР»,  или... принципиальное нежелание обращать внимание на инициативы выдвигаемые фракцией «КПРФ» для решения действительно насущных для общества  вопросов?

Материалы по теме
Мнение
5 ноября
Максим Верников
Максим Верников
За американскими выборами слежу уже 20 лет — почти столько же, сколько за российскими
Мнение
1 августа
Виталий Аверин
Виталий Аверин
Если бы выборы президента США состоялись сегодня, то победу на них одержал бы Дональд Трамп
Комментарии (54)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
неболтайтеерундой
2 июл 2016 21:17

Старые песни о главном "мы предлагали ,нас не поддержали, а мы не можем потому как меньшинство". думаки КПРФ цы лохомассу третий десяток лет разводят. детей внуков обеспечили , в политику тащат (внук зюганова , сын казанкова). это как надо думать чтобы голосовать за чью то карьеру ,но никак за своё будущее. Пока КПРФ не очистится от зюгловского политбюро толку не будет. Зюгло проблеет про фальсификации и в кассу за госдумоской 800 тырной пайкой.

К сведению:
3 июл 2016 12:02

Общее количество депутатов Госдумы РФ - 450 человек. Если рассмотреть по фракциям то получается вот такая картина:
Фракция «Единая Россия» 238 депутатов - 52.88 %
Фракция Коммунистической партии Российской Федерации 92 депутата - 20.44 %
Фракция «Справедливая Россия» 64 депутата - 14.22 %
Фракция ЛДПР 56 депутатов - 12.44 %

Так что при прохождении процедуры голосования как не крути, а у фракции "Единая Россия" всегда будет перевес в голосах при подсчете.
Тут важно понять, что "ЕР", "ЛДПР" и "СР" - это партии буржуазные... Так что делайте выводы

Марсель
3 июл 2016 19:30

А КПРФ - партия коммунистическая? Если коммунистическая, то в программе партии должен быть пункт о запрете частной собственности на средства производства. Он есть?

3 июл 2016 22:36

При Сталине существовали артели, кооперативы (первые радиоприемники собирались в артелях) которые имели собственность. У моего деда была столярная мастерская с которой он кормил семью 8 человек. С приходом хрущева во власть все рухнуло. Нет у КПРФ запрета на частную собственность на средства производства.Есть программа национализации природных ресурсов.

Марсель
3 июл 2016 23:35

Сталин не был коммунистом, он был социалистом, а коммунистов расстреливал и интернационал свернул

3 июл 2016 23:57

Читайте Программу КПРФ, вникните в идеологию Казанкова ИИ.))) Памятник Сталину И В просто так стоит у "Звениговского"?

4 июл 2016 00:03

Назовите ФАМИЛИИ коммунистов-интернационалистов.)))

Марсель
4 июл 2016 00:08

Троцкий - коммунист, интернационалист, прекрасный теоретик вскрывший классовую природу сталинского бюрократического режима - убит по личному приказу Сталина как и тысячи его сторонников.

4 июл 2016 00:41

Бронштейн на слуху у всех. Ледорубом получил по заслугам перед РУССКИМ народом. И тысячи сторонников получили за те же заслуги.

Марсель
4 июл 2016 00:59

Я рассказал в своих статьях, искаженных и фальсифицированных Ярославским, как, почему и при каких условиях меня выслали из СССР. Сталинцы распространяют в европейской печати слух о том, будто меня отпустили заграницу по моему ходатайству. Я разоблачил и эту ложь. Я рассказал, что меня выслали заграницу насильственно, путем предварительного соглашения Сталина с турецкой полицией. И здесь я действовал не только в интересах ограждения себя лично от клеветы, но прежде всего в интересах Советской Республики. Если бы оппозиционеры стремились покидать пределы Советского Союза, это было бы понято всем миром так, будто мы считаем положение советского правительства безнадежным. Между тем этого нет и в помине. Сталинская политика нанесла страшные удары не только китайской революции, английскому рабочему движению и всему Коминтерну, но и внутренней устойчивости советского режима. Это бесспорно. Однако, дело отнюдь не безнадежно. Оппозиция ни в каком случае не собирается бежать из Советской Республики. Я категорически отказался ехать заграницу, предлагая заключить меня в тюрьму. Сталинцы не посмели прибегнуть к этому средству, они боялись, что рабочие будут настойчиво добиваться освобождения. Они предпочли сговориться с турецкой полицией и водворили меня принудительно в Константинополе. Это я изложил всему миру. Всякий мыслящий рабочий скажет, что если Сталин через ТАСС кормит повседневно буржуазную прессу клеветой против оппозиции, то я обязан был выступить, чтоб опровергнуть эту клевету.

4. В десятках миллионов экземпляров я рассказал всему миру, что меня изгнали не русские рабочие, не русские крестьяне, не советские красноармейцы, не те, с которыми мы завоевывали власть и сражались плечом к плечу на всех фронтах гражданской войны, - меня изгнали аппаратчики, прибравшие к своим рукам власть, превратившиеся в бюрократическую касту, которая связана круговой порукой. Чтоб защитить Октябрьскую революцию, Советскую Республику и революционное имя большевиков-ленинцев, я на весь мир сказал правду о Сталине и сталинцах. Я еще раз напомнил, что Ленин в своем зрело обдуманном "Завещании" назвал Сталина нелояльным. Это слово понятно на всех языках мира. Оно означает недобросовестного или нечестного человека, который в своих действиях руководится дурными побуждениями, человека, которому нельзя доверять. Вот как Ленин охарактеризовал Сталина и мы снова видим, насколько правильно было предупреждение Ленина. Нет большего преступления для революционера, как обманывать свою партию, отравлять ложью сознание рабочего класса. Между тем в этом состоит главное занятие Сталина. Он обманывает Коминтерн и мировой рабочий класс, приписывая оппозиции контрреволюционные намерения и действия в отношении Советской власти. Именно за внутреннюю склонность к такому образу действий Ленин и назвал Сталина нелояльным, именно поэтому он и предлагал партии снять Сталина с его поста. Тем более необходимо теперь, после всего, что произошло, разъяснить пред лицом всего мира, в чем выразилась нелояльность, т. е. недобросовестность и нечестность Сталина в отношении оппозиции.

5. Клеветники (Ярославский и другие агенты Сталина) поднимают шум по поводу американских долларов. Вряд ли стоило бы при других условиях нагибаться к этому мусору. Но наиболее злобная буржуазная пресса с удовольствием размазывает грязь Ярославского. Чтоб не оставлять ничего в неясности, я скажу поэтому и о долларах.

Свои статьи я передал газетному американскому агентству в Париже. Такого рода агентствам и Ленин и я десятки раз давали интервью и письменные изложения наших взглядов на те или другие вопросы. Благодаря моей высылке и ее таинственной обстановке, интерес к этому делу во всем мире был колоссальный. Агентство рассчитывало на хорошие барыши. Оно мне предложило половину дохода. Я ему ответил, что я лично не возьму ни одного гроша, но что агентство должно будет передать по моему указанию половину своего дохода с моих статей, и что на эти деньги я издам на русском языке и на иностранных языках целый ряд сочинений Ленина (его речи, статьи, письма), которые запрещены в Советской Республике сталинской цензурой. Равным образом, я издам на эти деньги целый ряд важнейших партийных документов (протоколы конференций, съездов, письма, статьи и проч.), которые скрываются от партии только потому, что они наглядно показывают теоретическую и политическую несостоятельность Сталина. Это и есть та "контрреволюционная" (по словам Сталина и Ярославского) литература, которую я собираюсь издать. Точный отчет в израсходованных на это суммах будет в свое время опубликован. Всякий рабочий скажет, что неизмеримо лучше на деньги, полученные, в виде случайной дани, с буржуазии, издавать сочинения Ленина, чем на деньги, собранные с русских рабочих и крестьян, распространять клевету на большевиков-ленинцев. Не забывайте, товарищи: "Завещание" Ленина остается в СССР по-прежнему контрреволюционным документом, за распространение которого арестуют и ссылают. И это не случайно. Сталин ведет борьбу против ленинизма в международном масштабе. Не осталось ни одной почти страны в мире, где бы во главе коммунистической партии сегодня стояли бы те революционеры, которые руководили этими партиями при Ленине. Почти все они исключены из Коммунистического Интернационала. Ленин руководил четырьмя первыми конгрессами Коминтерна. Вместе с Лениным я вырабатывал все основные документы Коминтерна. На IV-м конгрессе (1922 г.) Ленин разделил со мной пополам основной доклад о новой экономической политике и перспективах международной революции. После смерти Ленина почти все участники, во всяком случае, все без исключения влиятельные участники первых четырех конгрессов исключены из Коминтерна. Везде и всюду во главе компартий стоят новые, случайные люди, пришедшие вчера из лагеря противников и врагов. Чтобы вести антиленинскую политику, надо было первым делом свалить ленинское руководство. Сталин сделал это, опираясь на бюрократию, на новые мелкобуржуазные круги, на государственный аппарат, на ГПУ, на материальные средства государства. Это произведено не только в СССР, но и в Германии, во Франции, в Италии, в Бельгии, в Соединенных Штатах, в Скандинавии, словом, почти во всех странах без исключения. Только слепец может не понять смысл того факта, что ближайшие сотрудники и соратники Ленина в ВКП и во всем Коминтерне, все участники и руководители компартий в первые трудные годы, все участники и руководители первых четырех конгрессов, почти поголовно сняты с постов, оклеветаны и исключены. Эта бешеная борьба с ленинским руководством нужна сталинцам для того, чтобы проводить антиленинскую политику.

Когда громили большевиков-ленинцев, то партию успокаивали тем, что она отныне будет монолитной. Вы знаете, что партия сейчас более расколота, чем когда бы то ни было. И это еще не конец. На сталинском пути спасения нет. Можно вести либо устряловскую, т. е. последовательно-термидорианскую политику, либо ленинскую. Центристская позиция Сталина неминуемо ведет к накоплению величайших хозяйственных и политических трудностей и к постоянному разгрому и разрушению партии.

5 июл 2016 20:12

Много было их борзописцев, выдворенных за пределы СССР. Не оценил Глеб Давидович сохранение его жизни за заслуги в деле создания Красной Армии. Сидел за океаном, сочинял свои оправдательные пасквили на деньги буржуйских разведок. Не хватало своего авторитета -имя Ленина притягивал к своим авантюрам. Не одолей Сталин в свое время всю эту "богомизбранную"кодлу, ещё неизвестно чем закончилось бы все для наших дедов . Да и наше появление на свет было бы весьма сомнительным.

неболтайтеерундой
3 июл 2016 20:23

А почему меньшинство то? Зюган и не отрицает что были фальсификации в 11 году. постоянно мычит .да и "волшебство" наглядно. но почему то он в думе и принимает законы. законы то одни поборы и штрафы. вот счас опять агитация...

ой комуняки
2 июл 2016 21:19

такие пушистые. А чего вы дружно гривой кивали во всем соглашаясь. А Закон Подлецов вами поддержанный. Не мучают комуняцкие души загубленные сироты? А поддержанный комуняками пакета яровой? Все зашибись? Обогатим америкосов закупая у них оборудование для хранения данных.
Все у комуняк кто-то виноват, кроме них. Вы страну огромную профукали. От вас кроме гадостей больше ожидать ничего не приходится.

Ой,
2 июл 2016 22:09

едресня заверещала))) Посмотрите что вы со страной сотворили - разграбили, разворовали и распродали.
Хватит уже валить с больной головы на здоровую. Ваши сказки будете деткам своим рассказывать. А факты говорят об обратном.

4 июл 2016 01:05

Разрешите...НАПОМНИТЬ, что и ВЕЛИКИЕ *реформаторы* (начиная с Чубайса и т.д.) и, ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ часть *ЕР*....БЫВШИЕ....коммунисты. Исключение, только ТЕ, Кто вступил в КПРФ позже 90 х г.г.

4 июл 2016 01:59

Лучше не скромничать в таких вопросах, а называть вещи своими именами.
Между нами, "девочками" говоря, - ну какие они были коммунисты?) Предатели - ДА, члены КПСС - ДА, но к Коммунистам не имели никакого отношения.

7 июл 2016 09:43

Комментарии с оскорблениями в адрес автора поста удаляются.

интересная
2 июл 2016 22:09

информация перед выборами:-) :-) надо бы поделиться табличкой то совсеми.....

едрисня
2 июл 2016 22:25

с коммунистами в одном буфете в госдуме жрут и в одну кассу ходят. тоже факт.

Так
3 июл 2016 01:59

в Йошкар-Оле едресня и коммунисты в одной маршрутке ездят и в одних магазинах хлеб покупают и по одним и тем же улицам ходят. . И что теперь? Предлагаете для едресни отдельные магазины и отдельные маршрутки сделать?
Дождетесь - и это будет. Вон уже на набережной кроме едресни никто и не ходит.

Чистая пропаганда
2 июл 2016 22:25

Для чистоты анализа давай все 5 или 6 тыщ инициатив Госдумы. Типа "научным" подходом решил подкупить. Оставь эту статью для коммунистической газеты.

Пропаганда -
3 июл 2016 02:47

это маркеловский лозунг "Время жить в Марий Эл" на развалинах автовокзала в центре Йошкар-Олы.
А данная статья - это факты.

Информация
2 июл 2016 22:25

убойная!

с анализами у
3 июл 2016 00:37

местной едрисни все хуже и хуже. То словесный понос, то морды лица заметно изменились не в лучшую сторону после "веселой поездки" в Москву. Ну точно вам всем в ближайшей перспективе будет полный кирдык. Вот тогда и "анализ" будет такой какой нужен здоровому обществу.

Зато
3 июл 2016 17:52

"Справедливая Россия" и "ЛДПР" перед выборами такууую активность стали проявлять,что прям больше них никто за народное счастье не радеет)))
А что ж вы "господа хорошие" то все это время народу голову дурили?

Евгений № 2
3 июл 2016 20:13

у г-на Сафарова не все логично ....
Сафаров пишет:
- ЕР, ЛДПР, СР - буржуазные партии
- ЕР - правящая партия
- соответственно Россия на сегодня буржуазная страна

вопрос: какого икса тогда КПРФ в общем и господин Сафаров в частности требуют неких именно социалистических (а не социальных) преобразования от буржуазной партии ????

Евгению № 2)))
4 июл 2016 00:24

Не подменяйте понятия. Россия является буржуазной страной не потому, что у власти буржуазная партия "Единая Россия" , а в соответствии с принятой в 1993 году Конституцией. В соответствии с этой же конституцией в России принята многопартийная система., подразумевающая существование полярно противоположных политических партий и идеологий. Так что у Сафарова как раз все логично. А вот у вас Евгений № 2 точно с логикой не все в порядке. .

Объективности ради
4 июл 2016 09:54

А почему нет данных по эсерам?

Так
4 июл 2016 11:36

Видимо по тому что разницы никакой нет и эсэры голосуют под стать едросам и элдэпеэру. Эсэры такая же буржуазная партия как и едросы.

Ответ Сафарову
4 июл 2016 12:46

Кто бы говорил про буржуазию. Вот представители КПРФ в Госдуме, они никогда не поднимут вопрос о запрете частной собственности, особой разницы как мы видим нет: Абалаков Александр Николаевич - С 1990 гендиректор управляющей компании холдинга ЗАО "Маяк". Авдеев Михаил Юрьевич - В 2001-2004 возглавлял ЗАО "Мытищинский мясоперерабатывающий завод", в 2004-2006 — ООО "Инвестиционно-строительная компания "Березовец"".Агаев Ваха Абуевич - возглавил ООО "Юг-Нефтепродукт" — холдинг, главными активами которого стали предприятия в Краснодарском крае (выручка в 2010 — 11,3 млрд руб.) Бифов Анатолий Жамалович - руководил холдингом "Альянс", занимающимся производством алкоголя. Бортко Владимир Владимирович - занимает пост гендиректора ЗАО "Студия "2-Б-2" Интертэйнмент". Гончаров Виктор Иванович - гендиректор ЗАО "Колос-Ставрополье". Денисенко Олег Иванович - возглавлял совет директоров ОАО "Новко" (занималось застройкой на Ходынском поле в Москве). Езерский Николай Николаевич - председатель совета директоров ОАО "Уральский трубный завод". Иконников Василий Николаевич - директор АО "Исток". Калашников Леонид Иванович - гендиректор производственно-коммерческой фирмы "Инком Авто". Кочиев Роберт Иванович – зам. гендиректора ООО "Держава». Кумин Вадим Валентинович - председателем совета директоров ОАО "Медиаком". Левченко Сергей Георгиевич - гендиректор ангарского управления "Стальконструкция". Муравленко Сергей Викторович - председателем совета директоров холдинга "Роспром". Некрасов Александр Николаевич - директором по строительству ООО "Лидер СПб". Родин Владимир Романович - владеет 100% ООО "Грандэстейт сервис". Романов Петр Васильевич - гендиректор ПО "Красноярский химический комбинат "Енисей"". Рульков Евгений Адамович - гендиректор ЗАО "Иркутсксвинпром". Собко Сергей Васильевич - глава совета директоров Егорьевского завода технологической оснастки. Сокол Святослав Михайлович – гендиректор АО "Балткузлитмаш" и АО "Кадастр-Сервис". Таранин Виктор Иванович - гендиректор ЗАО "Дашковка". Тычинин Андрей Джафарович – владелец швейной фабрики "Сокол" и ИК "Фора-Капитал". Четвериков Александр Владимирович - председатель совета директоров ООО "Группа компаний "Агрохолдинг"".

Ничего нового
4 июл 2016 13:25

не сказал))) Естественно, что согласно Законам РФ частное предпринимательство разрешено. Частное предпринимательство было разрешено и при Советах. И что? Эти люди работают на благо страны, не обворовывают государство и не замешаны в коррупционных делах. Вы против частного предпринимательства? Думаю что нет. Тогда в чем вопрос?

Ёшки-матрёшки
4 июл 2016 14:22

Вы думаете, что эти депутаты заработали свои активы честным трудом, т.е. не за "бесценок", например, Ваха Агаев? В этом списке есть кадры, которые скачут из "плохой" "Единой России" в "хорошую" КПРФ и обратно. Поэтому то, что предлагает КПРФ - это популизм чистой воды. Я не агитирую за какую-либо партию. Просто, если делаете анализ, то делайте его объективно. В каждой партии есть отрицательные моменты, но в пропорциональном соотношении в КПРФ этих нюансов не намного меньше, чем в "Единой России" или ЛДПР. Взять того же М. Бекбосынова.

Дело не в том
4 июл 2016 15:31

кто как думает. Дело в тех, кто может изменить создавшуюся ситуацию в России. Надеяться на то, что буржуазные партии такие, как ЛЖПР, ЕР, СР - не изменят ни одного сегодняшнего положения. Могут говорить много, расписывать яркие и красочные картинки буржуазного общества и т.д. Но суть этих партий одна - защита интересов буржуазии. КПРФ же - единственная партия, которая стоит (идеологически) на Социалистических позициях. Это главное отличие от остальных партий. Вот и стоит перед обществом главная стратегическая задача - дать возможность КПРФ решать стратегические вопросы по социальной политике государства. А это возможно только по достижении абсолютного большинства в соотношении с буржуазными партиями, являющимися главным тормозом развития социальной справедливости в России.

Ёшкину-матрёшкину.
4 июл 2016 15:33

Не уводи тему в сторону отдельных личностей. Тут разговор идет о более глобальных вопросах.

Нет-нет.
4 июл 2016 16:12

Никто никого никуда не уводит. Вы попробуйте объяснить людям, как будут представленные "буржуи" в 11:46 в Госдуме давить себе на горло. Кпрф всеми силами пытается создать видимость борьбы самих с собой. Давайте представим, что у кпрф большинство в Госдуме и они принимают закон о национализации госимущества, приватизированного незаконно, т.е. за бесценок. Все представленные выше кадры, по-моему, перегрызутся между собой.

Тому , который "нет-нет"
4 июл 2016 23:13

Объяснять тут особо нечего. Все довольно просто. Законопроект "Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного... в процессе приватизации" фактически разрешает национализацию приватизированных компаний на основании "целесообразности". Коммунисты предлагают национализировать бизнес, компенсируя собственникам расходы "в соответствии с методикой оценки этого имущества на момент приватизации",

К слову, коммунисты РФ оказались не одиноки. Вчера Казахстан впервые ввел в законодательство понятие "национализация", пообещав прибегать к ней "в крайних случаях" и выплачивать инвесторам компенсации, сообщает Reuters. Министр экономического развития и торговли Жанар Айтжанова пояснила, что власти смогут прибегнуть к национализации только в случае возникновения "угрозы национальной безопасности" страны.

И ещё
4 июл 2016 15:52

вот информация вдобавок к посту и шибко умным комментаторам про теневого спонсора КПРФ, информация непроверенная, но достоверная: http://vottantispam.livejournal.com/34004.html У меня на всякий случай много заготовлено информации, поэтому будьте объективными.

Особо
5 июл 2016 10:01

понравилось - "Информация НЕ проверенная , НО достоверная"))))))

Очередная "лапша на уши" от едресни))))

А им
6 июл 2016 14:11

совершенно пофиг)) Главная задача либералов и демократов внести разброд и дестабилизировать. Едрисня свою главную задачу выполняет: не важно что говорить и делать , главное, чтобы ворье осталось у власти в Марий Эл.

Немного о КПРФ
6 июл 2016 14:18

Коммунистическая партия Российской Федерации, основываясь на творческом развитии марксизма-ленинизма, имеет своей главной целью построение социализма – общества социальной справедливости на принципах коллективизма, свободы, равенства, выступает за подлинное народовластие в форме Советов, укрепление федеративного многонационального государства.

Коммунистическая партия Российской Федерации - партия патриотов, интернационалистов, партия дружбы народов.

Коммунистическая партия Российской Федерации, отстаивая свои идеалы, защищает интересы рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, всех людей труда.

7 июл 2016 08:32

Не вводите людей в заблуждение - это не "частное предпринимательство" , а крупная олигархия , попробуйте заняться таким "частным предпринимательством", и поймете - что это за "предпринимательство! Это чистой воды империализм со всеми вытекающими последствиями.
Эксплуатация трудящихся в классическом виде . Коммунизмом здесь и не пахнет.

Стахан
4 июл 2016 11:30

Под №1 значится очень интересный законопроект - "Национализация государственного имущества, приватизированного незаконно, за бесценок". Коммунисты, голосовавшие за него, думали о том, что в случае принятия этого закона, и "Звениговский", сворованный Казанковыми у государства, будет национализирован тоже?

И снова я
4 июл 2016 12:06

А вот примем этот Закон - тогда и увидим). Это во-первых. А во-вторых, факт "воровства у государства" чем можете подтвердить? Есть на этот счет решение суда? Если нет - тогда это просто клевета.

Снял лапшу с ушей
4 июл 2016 18:07

Сафаров собрал всю солянку законопроектов за последние двадцать лет и назвал их "итогами работы депутатов Госдумы VI созыва. Кто виноват?" Вот такими приёмами пользуется КПРФ , чтобы привлечь на свою сторону избирателей. Можно сделать вывод, что КПРФ врала, врёт и будет дальше врать, прикрываясь идеологическими соображениями.

Лапше с ушей.
4 июл 2016 23:31

Проснись "лапша" ) КПРФ давно уже не нуждается в использовании каких-то "приемов" для привлечения на свою сторону избирателей). Это то вас и бесит) А народ - за КПРФ.

Назад в будущее
5 июл 2016 10:32

Дело было в одном уездном городке в старосоветские времена. Пиво тогда продавалось на разлив из квасных бочек. Продавец только что развернул в боевой порядок бочку. И был атакован интеллигентного вида дяденькой. С вопросом: "Сколько Вы хотите за бочку пива". Представитель советской торговли назвал сумму, с учетом упущенной выгоды. После получил денежку и отвалил. Интеллигент стал зазывать страждущих и бесплатно поить всех пивом. Через десять минут началось мордобитие. Прибывший наряд милиции повязал особо битых и активных. Заодно поинтересовался у интеллигентного дядечки:
— Какого хрена?
— Видите ли, молодые люди, я очень стар и до коммунизма очевидно не доживу. А так хотелось посмотреть как оно будет…

И снова я
5 июл 2016 18:01

Бытовала такая сказка в 90-е, когда всеми силами либералы и демократы дружно взявшись за руки разваливали СССР. К чему это привело мы видим сегодня.

Удивительная
6 июл 2016 14:05

ситуация сложилась в республике. Налицо полная деградация местной власти. А власть даже не пытается что-либо менять в управлении. Полная апатия к происходящему. Ждать чего либо хорошего от местных конечно не приходиться, но кроме как огрызаться видимо они на что и не способны.

Не стоит
6 июл 2016 14:40

недооценивать едрросов. Они на время притихли а темвреминем ведут переговоры с другими буржуазными политическими партиями, такими, как ЛДПР,, "Справедливая Россия", "Яблоко", "Парнас", "не чураются и мелких партий, таких, как "Гражданская платформа" . Не удивлюсь, если эти партии выступят на выборах единым фронтом против КПРФ. Коммунистам лучше быть начеку.

7 июл 2016 08:37

А коммунисты , тем временем мочат своих ! Железная логика - бей своих , чтобы чужие боялись )))) так что ли ???

7 июл 2016 08:38

Это потому , что власть знает , что противостоять ей некому .

Углев)))
7 июл 2016 15:16

Успагойся!))) Таких, как ты "коммунистов" по России знаеешь сколько, начиная с маркелова и заканчивая медведевым? Иди лучше с едросами борись)

Пенсионер
7 июл 2016 08:29

После посадки Никиты Белых и Мамаев на "полях" РМЭ пропал, Доцент и полковник тоже "затаились". Фронт переместился на север? Перспективы стали реальны? Пропал интерес? Вся интрига сводится к двум ключам-деньги и власть. Народ это побочное явление от "пилюли для пиара и самозабвения". Вот именно поэтому молодежь и не ходит голосовать, нет смысла (не верят), пока их не заставят поверить. Думаю Мамаев своими действиями испортил предвыборную компанию коммунистам. Рано начал, а темп высокий взял. Сейчас во время "затишья" многие переметнулись в "Справедливую Россию", а там лозунги оказались чище. Таким образом на стороне оппозиции произойдет еще больший раскол и "усреднение", которые очень нужны ЕР для прохода в Думу. Коммунисты теряют очки, а СРы еще не так сильны как ЕР и КП. Вообщем будет 15 (СР)х30(К)х35(ЕР)*15 (ЛДПР) к сентябрю. Как раз 5% и не хватит коммунистам для прохода, растеряли между ЛДПР и СР, сами виноваты. Народу не интересно слушать про мух и болота. Интрига в политике, "борьба" с коррупцией и небольшая, но уместная, своевременная и заметная благотворительность на фоне чьей то ошибки - вот основные средства достижения успеха. Думаю Мамаев сюда больше вряд ли вернется, привыкайте или ищите.... Народ Ау... Никто ВАМ не поможет... сами выгребайте и думайте, если пойдете голосовать-делить на всех или отдать голоса одной оппозиционной партии.

Так
7 июл 2016 17:15

из оппозиционных партий реально оппозиционная только КПРФ и осталась. Будем голосовать за КПРФ.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВыборыЙошкар-ОлаКоррупцияКПРФМарий ЭлМолодежьПолитика