«ПАСЕ рекомендовала Госдуме и Совфеду сформировать российскую делегацию с учетом деления на шесть полов...»
Интересно, кто из нынешних представителей Госдумы и Совета Федерации отважится совершить публичный «coming out», отстояв честь страны как цивилизованного, демократического, правового, светского государства, в котором нет места дискриминации по признакам сексуальной ориентации и гендерной идентичности?
Учитывая существующие реалии, можно с большой долей уверенности утверждать, что будущий состав российской делегации будет, как всегда, традиционен, духовноскрепен, патриархален и гетеросексуален. Нам покажут великую Россию, бредущую своим «особым путем», в которой не может существовать даже намека на депутатов, мэров, губернаторов, министров, причисляющих себя открыто к ЛГБТ, состоящих официально в гей-браках, как их европейские и американские коллеги, и участвующих в работе ПАСЕ совместно с гетеросексуалами. Возможно, что нам даже расскажут о том, что представители ЛГБТ в России живут счастливо, а все намеки на их плохую жизнь — это происки антироссийской пропаганды со стороны «нацпредателей», либералов и русофобов.
Ясно одно, что в сложившейся ситуации российская делегация сделает все возможное, чтобы обойти исполнение рекомендаций Парламентской ассамблеи Совета Европы. Большинство вновь проигнорирует права и свободы меньшинств, утверждая при этом, что стоит на защите демократии и неких «традиционных ценностей», которые — в понимании большинства — оказываются выше, чем ценности общечеловеческие.
Интересно, к какому из шести полов принадлежит гражданин Сасин? Почему он это скрывает? Кого боится?
Кому интересно? Контрабасисту Терентьеву или преподавателю колледжа Сергею Алексеевичу?
Интересно прежде всего самому Сасину. Пора ему уже определяться.
Странно, интересно одному человеку, а спрашивает дугой.... Лукавите!
Слюсарев, вы по-русски читать умеете? Вы вообще в какой школе учились? И учились ли вообще? В самом первом комментарии я чёрным по белому написал, что мне интересно. А в другом своём комментарии я написал, что это интересно и самому Сасину. Ферштеен, Слюсарев!? И не учите культуролога Сасина как и что ему писать. Мало каши вы ещё ели, чтобы поучать Сасина! Или, может, вас здесь комиссаром назначили? Ходите тут и указывате, понимаешь, директивы раздаёте...
А вы всегда (а я уже было забывать стал) принижаете оппонентов? Значит, как я понимаю, вы - совесть Сасина?!
Даю вам директиву - идите, идите работать. Не мешайте честным людям проводить воспитательную работу. И перестаньте влезать в личную жизнь граждан. Директива понятна?! Выполняйте!
Давно хотел спросить лично вас: А мудаки считаются сексуальным меньшинством, или наоборот, большинством? :)
Если в указываемом вами случае "мудаки" - это устойчивая (или плавающая) характеристика, влияющая на сексуальность, романтическое, эротическое и/или иное влечение, и при этом эти самые "мудаки" (или хотя бы один/одна из них) самоопределяют себя, как группа в социальном плане - то да.
У нас все будут альфасамцы, пусть утрутся.
Там, глядишь, и седьмой появится.
Денис, пожалуйста, пиши корректно.
Не "права сексменьшинств", а Права ЛГБТ (нет никаких сексуальных меньшинств и большинств).
Не "гей-браки", а однополые браки (в браки и союзы вступают не только геи, но и люди другой сексуальной идентичности, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, гендерного выражения и/или половой вариативности).
И речь, конечно, не о "шести полах", а о гендерном представительстве.
А как же права секс большинств? Почему права секс большинства должны ущемлятся в угоду прав секс меньшинства??? У нас демократия или диктатура меньшинства?
Вы будете смеяться, Вильданыч, но демократия - это диктатура меньшинства.
УКа на вас нет
Да, зря некоторые статьи УК отменили. Совсем мужеложцы распоясались.
Вот и разгадка истории:
https://www.bbc.com/russian/news-46837077?ocid=vk
Для участия в зимней сессии Парламентского ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) российская делегация должна быть представлена представителями "шести полов" - так интерпретировал официальное приглашение от ПАСЕ вице-спикер Госдумы Петр Толстой. Оказалось, такого требования у ПАСЕ нет.
Депутат признал ошибку, но потом снова не смог разобраться в требованиях.
О том, что ПАСЕ требует у России составить делегацию из представителей "шести полов", Толстой объявил парламентским журналистам вечером в среду, 9 января.
Первая ошибка.
"Критерии связаны как с фракционным принципом, хорошо вам известным, так и с менее, может быть, известным принципом равноправия полов. Полов, по-моему, указано шесть", - сказал вице-спикер Думы.
Слова депутата процитировали крупнейшие российские агентства. Заметки о том, что "ПАСЕ предложили России разделить делегацию на шесть полов", появились у РИА Новости, Интерфакса, а также на сайтах "Известий", "Вестей", телеканала "Царьград" и других федеральных изданий.
Толстой также объяснил журналистам, что даже если один член парламента из любой фракции представляет отдельный пол, он должен быть представлен в делегации.
"Эта сфера для нас не до конца изучена, мы будем всячески изучать передовой европейский опыт", - обещал вице-спикер.
Тем же вечером в ПАСЕ заявили, что не требовали делить делегацию на "шесть полов", а просили лишь о "сбалансированном представительстве мужчин и женщин". В ассамблее добавили, что текст письма - стандартный, его рассылают в национальные парламенты ежегодно.
Извинения - и снова ошибка.
Позже Толстой признал ошибку в своем "Фейсбуке". "Допустил грубейшую ошибку о числе полов. Каюсь. Их, конечно, не шесть, а всего два - мужской и женский. Все остальные индивиды - это "недопредставленные полы", гендеры, как раз о них и идет речь в письме ПАСЕ: "Как минимум, один член парламента недопредставленного пола назначается представителем в делегации". Осталось выяснить, где его взять", - написал депутат.
В своем посте депутат пустился в рассуждения о гендере, заметив, что "принцип "гендерного равенства" - это не то же самое, что "равенство полов" или равенство между мужчинами и женщинами".
Ссылаясь на публикацию на сайте "Эха Москвы", которое цитировали правила выбора гендера в "Фейсбуке", Толстой рассказал о наличии 50 гендеров. "Кто все эти люди?" - вопрошал вице-спикер.
"Видимо, проблемы дискриминации сексуальных меньшинств для ПАСЕ важнее фактов дискриминации и лишения права голоса российских парламентариев", - делал вывод автор поста.
О чем говорилось в письме на самом деле?
Как следует из оригинала письма, с которым ознакомилась Русская служба Би-би-си, Толстой неверно интерпретировал требования ПАСЕ и со второй попытки. О сексуальных меньшинствах и гендерах в приглашении ассамблеи нет ни слова.
В письме генсека ПАСЕ Войцеха Савицкого на имя "президента Государственной Думы Вячеслава Володина", которое Би-би-си показали представители ПАСЕ, вопросам гендерного представительства посвящен третий абзац. Такое же обращение получила и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
"Хотел бы привлечь ваше внимание к правилу 6.2 процедурного кодекса Ассамблеи, согласно которому национальные делегации должны быть составлены с учетом равного представительства политических партий или групп парламента.
Делегация должна состоять из депутатов того пола, который в парламенте представлен в меньшинстве (англ. under-represented sex), в той же пропорции, что и в самом парламенте. При этом в ее состав должен входить как минимум один такой представитель", - пишет Савицкий.
Под термином under-represented sex (Толстой перевел это как "недопредставленный пол") в письме подразумеваются представители того пола, которых в парламенте меньше, чем противоположного.
В российской Думе депутатов-женщин меньше, чем депутатов-мужчин. В процентном отношении их чуть больше 15% . То есть, согласно письму ПАСЕ, в состав делегации должна попасть хотя бы одна женщина. Всего в делегацию Федерального собрания входит 18 представителей - то есть в идеале женщин должно быть три.
Откуда взялись "шесть полов"?
Неясно, откуда Толстой взял требования о "шести полах". Корреспонденты Би-би-си не смогли найти в письме места, которое можно было бы интерпретировать подобным образом. Единственный фрагмент, содержащий цифру 6, - это ссылка на правило ПАСЕ под номером 6.2.
Петр Толстой не ответил на вопросы Би-би-си.
Пресс-секретарь депутата Екатерина Ларинина сказала Би-би-си, что повторная ошибка в интерпретации письма, скорее всего, возникла из-за "сложностей перевода".
Ларинина уточнила, что сейчас депутат в командировке, и усомнилась в том, что Толстой согласится снова прокомментировать ситуацию с письмом.
В пресс-службе Думы пояснили, что перевод письма Толстой осуществлял, скорее всего, сам. "Своих штатных переводчиков в Госдуме нет. Для работы на официальных международных мероприятиях и перевода документов Дума, как и положено, пользуется услугами сотрудников МИДа либо сертифицированных переводчиков. В то же время многие депутаты прекрасно владеют иностранными языками. В том числе это касается и Петра Толстого", - сообщили Би-би-си в пресс-службе Госдумы.
Проснулся! Вы бы, Слюсарев, ещё через год эту "новость" выложили - все и так уже всё об этом давно знают, а не ждут, когда об этом расскажет активист ЛГБТ. Вам надо с Сасиным личную переписку вести -- будете удивлять друг друга "новостями" и "разгадками".
Так вы ж помрёте от одиночества, тогда. Некуда будет засунуть свой длинный нос!
Так он работает носом??? ... Оригинально! :)