Мы, было, начали обсуждать эту тему, но отложили до того момента, когда "Новая газета" опубликует финал материала под названием "Белгород грехов". Судя по тому, что мы прочли в сборной солянке, представляющей собой компиляцию из того, что так или наче уже было в информационном пространстве, в белгородском сегменте Рунета и обсуждалось в деталях, ничего нового в третьей части мы тоже не увидим. Но это уже проблемы редакции "Новой газеты" и автора материала, если только в данных условиях можно назвать его автором.
Интересен вопрос: кто бы мог заказать эту публикацию? Понятно, что вся это акция заказная, и не очень дешевая, если учесть колоссальный по газетным меркам объем публикации, но кому это понадобилось?
Бывший губернатор Савченко сидит в СовФеде, и ему эти "разоблачения" что есть, что нет. Какой смысл сейчас тявкать в сторону бывшего губернатора Белгородчины, которого с должности уже погнали пинком, и который тут уже ни на что не влияет при все своей, как принято считать, весомости и былого авторитета. Нет нынче ни того, ни другого. Зачем тогда тратить деньги, чтобы пнуть вчерашний день?
Некоторые знатоки местной политической старины вдруг вспомнили Виктора Батурина, который когда-то у нас возглавлял "Итеко-Агро", а Савченко в 2005 году жестоко его прогнал из Белгородской области. Честно сказать. мы сами подумывали о том, что рука "автора" компиляции нам знакома, Уж не той ли рукой писаны были когда-то заметульки в газете "Молочная правда"?
Как чисто умозрительный вариант допускается, но к реальности это вряд ли имеет отношение. Опять же исходя из главного вопроса - зачем? Какой смысл тому же, допустим. Вите Батурину тратить деньги на то, чтобы плюнуть в сенатора Савченко? Можно подумать, что в руководстве СовФеда были не в курсе, кто к ним пришел. Это ведь все на слуху, все известно, тут за туфту не спрячешься.
Нет, все-таки мы отрицаем причастность Виктора Батурина к заказу компилятивного материала, которые публикует сейчас "Новая газета". Но заказчик есть, и мы его обязательно вычислим, ибо так или иначе, но он подставится, обозначив свой личный интерес.
Любопытно!))) Если вы пишите " Зачем тогда тратить деньги, чтобы пнуть вчерашний день" то зачем Вам "заказчика....и мы его обязательно вычислим". Когнитивный диссонанс не иначе! Голубчик да вы "казачок засланный"