Яблоневый сад любой ценой хотят вырубить, чтобы начать там строительство многоэтажных домов. Тут сомнений нет, покажите мне сомневающегося в этом человека? Все подводят самые различные аргументы под это. Но попробуем разобраться в аргументах.
Например, мы пишем письмо, на которое дают ответ.
Запомним, редких и охраняемых видов фауны не замечено.
Насчет редких и охраняемых видов я бы подумал. Как происходил учет, с помощью кабинетного исследования или естественных наблюдений? То есть правильно ли я понимаю, территория оценивалась сугубо функционально, то есть яблоневый сад генерит только яблоки, имеющие определенную цену. Но это же не так.... Сад часть природного комплекса, производящего печрень....
Я бы вернулся к процедуре того, как компания определяла, есть ли редкие и охраняемые птицы на территории сада. Например, птицы, редкие и не очень, летят весной и осенью. Следовательно отчет должен был учитывать процедуру, растянутую по времени? Было ли исследование?
Почему сад оценивают сугубо товарно, а не как комплекс природный, о чем я сказал выше?
Может, оспорить процедуру через это?
