11 января Седьмой кассационный суд постановил, что определение Свердловского областного суда, отменившего судебное решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, по которому осужденной и ее защите было отказано в обжаловании медзаключения тюремных медиков, является законным и обоснованным.
Я с адвокатом Натальей Ермиловой вышли из зала суда в приподнятом настроении.
Ведь порочная практика, по которой Орджоникидзевский районный суд отказывал больным осужденным в обжаловании медицинских заключений тюремных медиков, поломана.
Многие заключенные шли в этот суд, чтобы обжаловать медицинское заключение тюремных медиков, но судьи Орджоникидзевского районного суда, который территориально соседствует с ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, всегда отказывали осужденным (есть такая практика), т. к. считали, что медзаключения - это преюдиция, т. е. обстоятельства, не нуждающиеся в доказывании, т. к. суды общей юрисдикции при рассмотрении ходатайства осужденного, поданного в порядке статьи 81 УК РФ, давали оценку таким медзаключениям.
Изучая эту проблему, мы не увидели, что кто-либо шел дальше и обжаловал такие судебные решения.
Вот и у нас при рассмотрении нашего иска по обжалованию медицинского заключения тюремных медиков судья постановила производство по иску прекратить.
Вот же бред, подумали мы и пошли в апелляцию, которая нас услышала, а 11 января первая кассация поддержала доводы апелляционной инстанции, которые можно посмотреть тут.
Спасибо адвокату Наталье Ермиловой за качественную юридическую работу.
Ну и всем больным заключенным совет: обжалуйте эти дурацкие заключения, если считаете их необоснованными.
