На фоне фронтовых сводок из Украины этот судебный процесс, похоже, остается без должного внимания, которого он, безусловно, заслуживает.
И дело тут вовсе не в том, что происходит очередная расправа над невиновным. Этим у нас, к сожалению уже никого не удивишь. Дело в том, что чиновники пытаются создать крайне важный судебный прецедент.
Орлова обвиняют в "дискредитации использования Вооруженных Сил РФ...' (ст. 280.3). При этом обвинение даже не пытается оспорить аргументы Орлова, оспорить те факты, на основании которых он пришел к выводам, которые опубликовал, в качестве своего личного мнения в газетной статье под кричащим заголовком "Россия: им хотелось фашизма, они его получили".
То есть, личная оценка, высказанная публично, объявляется преступлением только потому, что эта оценка - негативная.
До такого цинизма и откровенного посягательства на свободу слова и совести не доходила даже советская тоталитарная юстиция. Советских диссидентов, все-таки, хотя бы формально сажали за распространение ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫХ ИЗМЫШЛЕНИЙ, порочащих советский строй, т. е. обвинителям приходилось доказывать, что сведения, распространенные обвиняемым, являются ложными и об этом было известно обвиняемому.
Теперь такие "мелочи" власть больше не интересуют. Вы сказали про действия армии плохо, значит, вы подорвали к ней доверие, значит, вы ее дискредитировали. Будьте добры получить до трех лет лишения свободы...
